forces in motion
MAURER
Relatório de Ensaio RE/013/2006
1. MATERIAL ENSAIADO.
Determinar o deslizamento do aparelho de apoio de elastômero fretado com placas pré – moldadas com grouth.
2. ENSAIOS REALIZADOS
2.1 Verificação Dimensional.
As dimensões encontradas para o comprimento, largura e altura se enquadram dentro das tolerâncias especificadas quando comparadas com o projeto. Em anexo segue desenho mostrando as dimensões encontradas.
2.2 Ensaios no Elastômero.
Ensaios realizados em corpos de prova extraídos do elastômero de acordo com a especificação EB 2131/1.991 – Defensa Portuária de Elastômero.
2.3 Ensaios no Elastômero.
Ensaios realizados em corpos de prova extraídos do elastômero de acordo com a especificação EB 2131/1.991 – Defensa Portuária de Elastômero.
O ensaio foi realizado em um corpo de prova constituído por um segmento extraído da defensa medindo 0,5 m de comprimento conforme mostra a foto seguinte.
A foto seguinte mostra o momento em que a deflexão é máxima, igual a 55 % da altura inicial.
2.3.2 Curva Força x Deflexão.
No gráfico anexo são apresentadas duas curvas. Aquela denominada como “série 1” na cor azul, corresponde ao carregamento, sendo que a curva denominada como “série 2” na cor vermelha, corresponde ao descarregamento.
2.4 Ensaio de Desempenho.
O ensaio foi realizado em corpos de prova extraídos do elastômero da defensa, de acordo com a norma ASTM D 1052 – Determinação do Aumento Dimensional da Incisão Durante Ensaio de Flexão Dinâmica – Método Ross.
a) Condições do ensaio.
-
Os corpos de prova sofreram um pré-tratamento em estufa durante 24 h a 100ºC.
-
A avaliação foi feita nos corpos de prova pela observação do aumento da incisão inicial de (2,02 ± 0,02) mm.
b) Na tabela abaixo são apresentados os resultados obtidos.
(*) A norma pede que se meça o aumento da incisão quando ela atingir um valor igual a 500 % superior ao valor inicial. Como após 457.000 flexões só houve um aumento correspondente a 48 % do valor inicial, optou-se pelo enceramento do ensaio.
3. OBSERVAÇÕES
a) Os ensaios foram realizados entre 03/02/2006 a 27/042006, após os corpos de prova se encontrarem climatizados a 23 ± 2ºC.
b) Todos os equipamentos utilizados na realização dos ensaios se encontravam aferidos e dentro dos prazos de validade.
c) Os resultados obtidos atendem a especificação, tem significação restrita e se aplicam somente à amostra ensaiada.